，，！
否定神话属性？神话创作也讲逻辑？（否定神话属性？神话创作也讲逻辑？（第22页）“对，我们解读，的确要讲事实、摆道理！”
无数飞驰而过的弹幕中，齐洛无比敏锐的抓住了其中一条，迎着漫天而来的质疑声，微笑着开口。
“而我的事实和道理，就是这本日志！
这本真实又详细的观测日志！”
微光之中，他重新将那本蓝色的线装《山海经》举起，呈现在镜头前。
“你们之所以会质疑，是因为《山海经》在你们眼中，还是所谓的神话志怪全集或者上古百科全书。
而我之所以会认为它是一次文明修复记录，则基于《山海经》在我的逻辑体系里，就是高维文明一手炮制的日常观测记录。”
“当然，一个理论和观点在提出的初期，一定不可能被所有人理解和接受，大家也很难瞬间跳脱固有的思维去跟随我的认知与节奏！”
“那没关系，今天我就顺着大家的认知去分析！
来告诉诸位，这则看似荡气回肠的神话背后，到底有多少处不合理！”
齐洛声音落定，屏幕前众人纷纷皱起了眉头。
分析的不合理之处？这句话听起来怎么怪怪的，这玩意儿不是一个神话故事么？还能讲逻辑的啊？正想着，齐洛开口了。
“首先，我们站在上古百科全书也就是纪实派的视角来看这则神话。
我想不用我多说大家就可以找出一个巨大的逻辑漏洞了吧？”
他抬手在头顶轻轻滑出一截距离，嘴角带着笑意，“《山海经》中记载，精卫是从西山衔草木石块到东海去填海的。”
“西山在现实中对应的区域大致是在秦岭一带，东海则是渤海区域，二者之间大约有800到1000公里的距离！”
“足足上千公里的距离，且在通讯落后的上古时期。
我想问问诸位，谁能够从西山看到所谓的起飞，然后同时在东海看到它填海呢？”
“这一点都不符合自然规律，所以它不可能是纪实！”
齐洛如此说着，观众们纷纷点头附和。
的确，仅凭距离来推算的话，纪实派的理论观点是完全站不住脚的。
“那现在，我们从神话故事编撰的逻辑角度，来分析它作为一则神话故事的不合理之处！”
齐洛沉声说着，屏幕前的观众们却纷纷有些懵逼。
话说神话故事也讲逻辑么？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。